Aktualności
Konferencja MPaR i warsztaty IWoMCDM
- Szczegóły
- Odsłony: 26
Katedra Badań Operacyjnych Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach organizuje w dniach 7-8 kwietnia 2025 roku kolejną, XV Ogólnopolską Konferencję Naukową Modelowanie Preferencji a Ryzyko. Od lat konferencja tworzy interdyscyplinarne forum wymiany myśli i doświadczeń dotyczących najnowszych osiągnięć matematycznego opisu i modelowania procesów decyzyjnych ze szczególnym uwzględnieniem ryzyka. Konferencji Modelowanie Preferencji a Ryzyko towarzyszy międzynarodowe spotkanie naukowe International Workshop on Multiple Criteria Decision Making, poświęcone teorii i zastosowaniom wielokryterialnego podejmowania decyzji. Równoczesność obu tych wydarzeń pozwala na swobodny udział uczestników obu tych spotkań w dowolnie wybranych sesjach tematycznych.
W 2025 roku konferencja odbędzie się w Katowicach w murach Uniwersytetu Ekonomicznego. W imieniu przewodniczących komitetu naukowego, prof. Tadeusza Trzaskalika i Tomasza Wachowicza, zapraszamy wszystkich do przyjazdu do Katowic w kwietniu 2025.
Więcej informacji o konferencji na stronach: https://mpar.ue.katowice.pl/ oraz https://iwomcdm.ue.katowice.pl/
GDN 2025 - call for papers
- Szczegóły
- Odsłony: 120
W dniach 15 - 18 czerwca 2025 roku odbędzie się w Saragossie XXV międzynarodowa konferencja Group Decision and Negotiation organizowana przez INFORMS GDN. Konferencja poświęcona jest tematyce decyzji grupowych i negocjacji konferencja i stanowi forum wymiany myśli dla osób pracujących w tej dziedzinie, gromadząc badaczy i praktyków z całego świata. W ramach konferencji od dziesięciu lat organizowana jest pod kierownictwem prof. Danielle Morais Costa (UFPE, Recife, Brazylia) i prof. Tomasza Wachowicza (Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach) ścieżka tematyczna Preference Modeling for Group Decision and Negotiation, która z kolei gromadzi środowisko naukowe prowadzące badania w zakresie wykorzystania formalnych metod wspomagania decyzji do analizy preferencji oraz organizowania i wspomagania problemów decyzji wieloosobowych. Serdecznie zapraszamy do przesyłania zgłoszeń na konferencję i do ścieżki tematycznej, które w tym roku mogą mieć formę regularnych artykułów, skróconych artykułów i plakatów.
Call for papers dla ścieżki PMfGDN pobrać można pod poniższym linkiem: CFP_GDN_PMfGDN_2025.pdf
Więcej informacji o konferencji i ścieżce znaleźć można na stronie internetowej konferencji: https://gdnconference.org/gdn2025/
Metody wielokryterialne a profil behawioralny decydentów
- Szczegóły
- Odsłony: 33
Kolejny ciekawy artykuł zespołu N.EA ukazała się w czasopiśmie Operations Research and Decisions. W artykule przeprowadzamy bardzo szczegółową analizę wpływu rożnych charakterystyk behawioralnych decydentów na ich posługiwanie się różnymi metodami wielokryterialnego wspomagania decyzji i ostateczną opinię dotyczącą rekomendacji i wykorzystania tych metod w przyszłości. Przeprowadzone badanie empiryczne wykorzystywało autorski system ankietowania i wspomagania decyzji online, a dane z systemu analizowano za pomocą złożonego modelu strukturalnego uwzględniającego wpływy bezpośrednie i pośrednie zmiennych egzogenicznych na ostateczną ocenę funkcjonalności metod MCDA.
Artykuł dostępny jest w bezpośrednio pod linkiem: https://ord.pwr.edu.pl/Issues/2024/vol34/p3_15
GDN 2024 Springer Proceedings
- Szczegóły
- Odsłony: 183
W dniach 2-5 czerwca br. odbywała się w porto 24. konferencja GDN (wspólnie z konferencją ICDSST organizowaną przez EWG-DSS). Prace zgłaszane na konferencję Group Decision and Negotiation publikowane są zazwyczaj w dwóch rodzajach wydawnictw pokonferencyjnych: local proceedings, wydawanych przez organizatora (w 2024 roku, Uniwersytet w Porto), oraz Springer proceedings, wydawane w ramach serii Lecture Notes in Business Information Processing (LNBIP). Współredaktorem tegorocznego zeszytu GDN LNBIP (nr. 509) był prof. Tomasz Wachowicz, a cały zespół redakcyjny tworzyli: Marta Campos Fereira (Uniwersytet w Porto), Pascale Zarate (Uniwersytet w Tuluzie) i Yu Maemura (Uniwersytet w Tokio). Uczestnicy konferencji otrzymali bezpłatny, czteromiesięczny dostęp elektroniczny do zeszytu. Jest on również dostępny za opłatą wydawniczą na stronie wydawcy: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-59373-4
O normalizacji przy generowaniu wag
- Szczegóły
- Odsłony: 221
W dniu dzisiejszym w czasopiśmie Entropy ukazał się ciekawy artykuł prof. Ewy Roszkowskiej i Tomasza Wachowicza dotyczący wykorzystania koncepcji entropii do generowania wag w wielokryterialnym problemie decyzyjnym i jej wpływie na wyniki uporządkowania wariantów decyzyjnych. W pracy wykorzystano metodę Hellwiga do pozycjonowania krajów UE ze względu na stopień zrównoważonego rozwoju w dziedzinie edukacji. Zwrócono uwagę na niejednoznaczności płynące z wykorzystywanej często podwójnej normalizacji w procesie analitycznym (jednej przy wyznaczaniu wag entropii, drugiej związanej z samą metodą Hellwiga) i pokazano, że obserwacja pojedynczych przypadków decyzyjnych może prowadzić do iluzorycznych przekonań dotyczących podobieństwa wyników uzyskanych dla rożnych kombinacji analitycznych. Mimo, iż w problemie zrównoważonego rozwoju edukacji wybór różnych metod analitycznych prowadził do różnych wag ale podobnych uporządkowań wariantów, okazało się, iż jest to efektem szczególnych związków korelacyjnych między kryteriami oceny. W przypadku eliminacji tych korelacji różnice zarówno wag, jak i uporządkowań mogą być bardzo istotne.
Artykuł dostępny jest w bezpośrednio pod linkiem: https://www.mdpi.com/1099-4300/26/5/365